Monistrol : Un avenir à partager

Communiqué du 17/07/26 : Abattage des arbres & aménagements de la rue Vitalis Royer

Fabrice Farison — 2026-07-26T10:51:29Z

Par notre intervention lors de ce Conseil Municipal et suite à la communication que nous avons diffusée à sa suite, une réaction citoyenne a vu le jour.

L'aménagement, tel qu'il est envisagé par la majorité municipale, aura pour conséquence l'abattage de l'alignement d'arbres de ce lieu emblématique du centre bourg monistrolien.

Enjeu de la végétalisation des villes dans un contexte de changements climatiques, absence de réflexion globale sur l'aménagement du centre bourg (place de la voiture, circulation, etc..), manque d'information et de transparence sur ce projet (notamment sur l'état sanitaire des arbres), questionnements sur le respect des préconisations de l'Architecte des Bâtiments de France…

Autant d'éléments qui nous conduisent à demander le report du projet d ‘aménagement afin qu'une réflexion puisse s'engager sereinement, en toute transparence, et que des solutions alternatives puissent être travaillées.

Il n'y a pas d'urgence ! L'abattage des arbres prévu le 10 septembre est prématuré et sera irrémédiable.

Nous soutiendrons la mobilisation citoyenne qui s'engage et serons présents aux côtés de celles et ceux qui ont décidé de réagir, malgré la période estivale.

Nous serons donc présents lors du rassemblement prévu le 20 juillet à 19h00 sur le site (Allée Vitalis Royer) .

Nous serons ravis de vous y rencontrer pour échanger plus avant sur les questions que soulève ce projet d'aménagement comme sur les enjeux fondamentaux qu'il porte.

Les élus du groupe Monistrol un avenir à partager : Fabrice Farison / Céline Valomet / Sébastien Linger / Véronique Damon / Nicolas Ingrao / Claire Guillien

Allée Vitalis Royer : Il faut reporter le début des travaux

Fabrice Farison — 2026-07-26T09:29:38Z

L'aménagement de l'allée Vitalis Royer et l'abattage de tous les arbres qui en découle doit être reporté !

Lors du Conseil Municipal du 3 juillet, nous avons mis dans le débat public le sujet de l'aménagement de l'allée Vitalis Royer.

La conséquence première et immédiate de ce projet est l'abattage de tous les arbres de l'allée dès le 10 septembre prochain (selon les dires de Mme le Maire lors de la dernière commission urbanisme)

Depuis, une mobilisation citoyenne s'est organisée. Le 20 juillet, 200 personnes se sont rassemblées sur place pour exprimer leur opposition à ce projet. Une pétition regroupe un grand nombre de signature.

Il n'y a aucune urgence. IL FAUT DIFFERER LE DEBUT DES TRAVAUX ET L'ABATTAGE DES ARBRES

Trop d'informations passées sous silence, trop peu de réflexion sur les solutions alternatives.

Il faut changer totalement d'approche : adapter la conception des travaux et des aménagements à la nécessité de protéger les arbres et la végétalisation. Et non l'inverse.

Poursuivons la mobilisation !

Des enjeux de fond sont en question.
D'abord, celui de la végétalisation. Nous sommes au cœur d'une période caniculaire, le changement climatique montre tous les jours ses conséquences sur notre quotidien. La place du végétal dans la ville, la nécessité des îlots de fraicheur, la préservation de la biodiversité ne font plus aucun doute. Il ne s'agit pas là d'options, de petits plus à prendre en compte pour verdir les politiques publiques.
Mais bien d'un enjeu central, qui doit s'imposer et auquel doivent s'adapter les projets d'aménagement. C'est une responsabilité à laquelle il serait une faute de se dérober.

Cela nécessite une approche globale et une réflexion à moyen et long terme qui manquent cruellement dans notre ville. Dans quelle réflexion globale s'inscrit l'aménagement de l'allée Vitalis Royer ? En termes de place de la voiture, de circulation, d'aménagement du centre bourg ?

Quel est l'Etat sanitaire des arbres que l'on nous dit être étonnamment tous malades et dangereux ? Nous n'avons sur ce point aucun élément.

Quelles ont été les solutions alternatives en termes de travaux sur les réseaux qui ont été étudiées et qui auraient permis d'envisager la préservation des arbres ?

Autant d'éléments sans réponse qui nécessitent que le temps de la réflexion soit pris. En toute transparence. Nous avons demandé à Mme le Maire et à Mme la Présidente de la Communauté de Communes de différer le début des travaux et l'abattage des arbres. Nous leur avons demandé une réponse officielle avant le 25 août.

Encore une fois, IL N'Y A AUCUNE URGENCE SUR CE PROJET. En revanche, l'abattage des arbres sera, lui, irrémédiable.

Nous informerons bien sûr et diffuserons les réponses qui nous serons faites.

D'ici là, vous pouvez participer à la mobilisation :
– En signant la pétition en ligne : https://c.org/DFD6mn2Ccq
– En écrivant à la Mairie pour, vous aussi, demander le report des travaux.

Vous trouverez ci-dessous le courrier envoyé à Mme le Maire

Lettre à Mme le Maire

- Actualités

Conseil municipal du 3 juillet 2026

Fabrice Farison — 2026-07-26T07:45:50Z

Cette séance du Conseil Municipal a été révélatrice de la conception de la gouvernance qu'a choisi d'adopter la majorité municipale : fermeture et dissimulation.

Tarifs de la saison culturelle

Fermeture d'abord : A l'occasion de la révision des tarifs de la saison cultuelle, une extension des tarifs réduits est mise en place en direction des personnes à mobilités réduites. Une bonne chose.
L'idée ici, est de lever les freins de l'accès à la culture dans une démarche incitative. Nous le savons, les personnes à mobilité réduite ont souvent besoin d'être accompagnées. Pour la pleine efficacité de cette tarification, nous proposons qu'elle soit étendue à un accompagnateur.
Refus catégorique . Pourquoi ? aucun argument ! Si ce n'est : "ce n'est pas comme cela que nous l'avons envisagé".
Proposé par la majorité, sans doute une telle proposition aurait été acceptée. (malheureusement, personne n'y a pensé)
Le soit disant esprit d'ouverture revendiqué quand il s'agit d'offrir des postes suite à des arrangements politiques trouve vite ses limites...

L'aménagement de l'allée Vitalis Royer

Dissimulation.

La délibération à l'ordre du jour porte sur l'enfouissement des réseaux et son co-financement par la Communauté de Communes. Rien de plus. Ce que nous approuvons.

Mais l'enjeu est ailleurs. Sur ce qui est consciencieusement dissimulé dans cette délibération : l'aménagement global de l'allée Vitalis Royer et l'abattage de l'ensemble des arbres qui en découle.
Dans cette délibération, aucune référence à une décision prise précédemment, pas plus qu'une information sur ce qui est envisagé.
Notre intervention est claire : un projet qui conduit à la destruction de tous le arbres ne peut être un bon projet ! La végétalisation des villes, dans le contexte caniculaire que nous connaissons, de changement climatique, est un enjeu en soi. Il doit être priorisé.
On nous dit que les arbres sont malades. Tous ! Etonnamment, les arbres que l'on décide d'abattre sont toujours malades...
Quant à la réflexion globale sur l'aménagement du centre bourg, même absence de réflexion et de concertation. Pourtant un comité consultatif dont c'est l'objet même se met en place...

Nous mettrons donc ce sujet dans le débat public. En toute transparence.

Conseil Municipal du 24 avril 2026

Fabrice Farison — 2026-06-11T15:00:52Z

Après les précédents conseils municipaux d'installation, cette séance était essentiellement destinée aux questions budgétaires.
Un ordre du jour complémentaire a été abordé en complément, notamment sur le fonctionnement des institutions.

Constitution du groupe "Monistrol, un avenir à partager".
A l'occasion de la présentation du règlement intérieur du Conseil Municipal, que nous avons approuvé, nous avons également annoncé la constitution de notre groupe, et la demande afférente de mise à disposition d'un local, en Mairie. Mme le Maire nous a indiqué que cela serait fait, après la phase de déménagement et d'installation dans les locaux de la nouvelle Mairie. Dans l'attente, une salle du Château nous est attribuée.

Les délibérations budgétaires

Vous trouverez ci-dessous l'intégralité de l'intervention de Fabrice Farison

Madame le Maire,
Cette intervention sera globale. Elle vaudra pour l'ensemble des délibérations budgétaires. Ceci afin de fluidifier ce conseil et ne pas multiplier les interventions et allonger inutilement notre séance. Les propos qui vont suivre constitueront une explication de vote valant pour l'ensemble des aspects budgétaires sans qu'il soit nécessaire d'intervenir pour chaque délibération.

Pour commencer : une question de forme.

Les documents que nous avons reçus sont parfois difficiles a appréhender et rendent difficile le positionnement sur la base d'une information suffisamment claire. Notamment du fait de lignes portant des chiffres significatifs et sans désignation.
On devrait pouvoir s'améliorer...

Sur le fond maintenant :
Le budget, c'est la transcription opérationnelle, chiffrée, de la politique qui est ou sera menée.
C'est la capacité d'agir offerte aux élus, aux services, aux partenaires de la collectivité.
Nous sortons d'une séquence de campagne, d'élections. Des engagements ont été pris. Votre équipe est aux affaires depuis des années. Vous connaissez les rouages de l'élaboration budgétaire.
Et vous connaissez bien sûr l'état des finances qui étaient précédemment sous votre responsabilité.

On aurait donc pu légitimement s'attendre à la présentation d'un budget d'action. Au service des orientations que vous comptez prendre pour l'avenir. Et sur lesquelles vous avez fait campagne.

Or, il n'en est rien.

Quelles capacités financières donner à la question fondamentale et structurante de l'aménagement du centre ville ?
Même question pour le soutien aux commerces. Pour n'évoquer que les points les plus parlant (on pourrait en évoquer d'autres)
Quelles perspectives avons nous pour une action réellement impactante et planifiée sur la durée ?( Avons nous, aurons nous un plan pluriannuel d'investissement)

Toutes ces questions restent sans réponse. En tout cas ce n'est visiblement pas pour cette année.

Vous nous avez dit porter l'expérience et le renouveau. Les éléments budgétaires qui sont présentés ce soir nous conduisent a penser que ce que vous nous proposez ce n'est pas le renouveau.

Ce que vous proposez, c'est en fait de continuer. Comme avant.

C'est le saupoudrage et le coup par coup. Et c'est précisément ce que nous voulions voir changer dans notre ville.

C'est pour ces raisons qu'en dehors de celles ayant un caractère plus technique, comme entre autre les affectations de résultat, les élus de notre groupe voteront contre les délibérations budgétaires qui nous sont présentées ce soir.

Une mise en place qui appelle notre vigilance

Fabrice Farison — 2026-06-11T13:59:57Z

**** page en construction ****

- Comité Consultatif Centre Ville

SYMPTTOM : Quelle gouvernance face aux enjeux ?

Fabrice Farison — 2026-06-11T13:54:00Z

**** Page en construction ****

- SYMPTTOM - Centre d'enfouissement de Perpezoux

Communiqué du 9/06/2026 : Mme Mangiaracina rejoint la majorité

Fabrice Farison — 2026-06-10T16:16:11Z

Mme Mangiaracina, seule élue représentant la liste “Agir et vivre ensemble à Monistrol “ a été nommée par Mme le Maire Conseillère municipale déléguée. (En charge de la rénovation de l'Ehpad).
Elle rejoint ainsi la majorité municipale

Un reniement pathétique au mépris de l'expression des électeurs.

A l'issue du scrutin de mars dernier, chacun se souvient des scores sans appel et de la lourde
responsabilité que porte la liste conduite par Mme Mangiaracina dans le retour aux responsabilités de la
majorité sortante.

Sans grande surprise, il n'aura pas fallu attendre bien longtemps (même pas trois mois) pour qu'éclate au
grand jour la manière dont a été négocié le maintien au second tour de cette liste qui n'aura été
d'opposition que de manière bien éphémère.

Ainsi, en devenant Conseillère municipale déléguée, indemnisée en tant que telle, Mme Mangiaracina
intègre la majorité municipale. Ce reniement relève du plus grand mépris pour les engagements pris et
surtout pour le respect du vote. Non contents d'avoir privé en mars dernier l'ensemble les électeurs du
changement auquel ils aspiraient, Mme Mangiaracina et ses colistiers trahissent celles et ceux qui leur
ont fait confiance.

Cet arrangement d'arrière boutique, quoi qu'en dise Mme le Maire, n'a rien d'un acte dictée par un esprit
d'ouverture. Pas plus que cette nomination n'est comparable avec les différentes commissions ou comité
consultatif dans lesquels nous siégeons au titre de la représentation de l'opposition, par la légitimité des
plus de 43% d'électeurs que nous représentons (Quand ce chiffre est de 7% pour Mme Mangiaracina).

Ce mandat de conseillère municipale déléguée (dont on peut discuter de l'utilité, alors même qu'une
délégation aux ainés est créée dans le même temps), comme le siège au Conseil d'Administration de
l'Ehpad au titre de la municipalité octroyés à Mme Mangiaracina, constituent clairement les éléments
d'un accord politique et en font un membre à part entière de la majorité municipale.

Rien ne sert de le nier. Il faut l'assumer. Les électeurs jugeront. Quant aux colistiers de Mme
Mangiaracina, soit ils l'assumeront par leur silence, soit ils se désolidariseront clairement.

Il s'agit pour nous d'un reniement pathétique et indigne. Nous le dénonçons

Sur le marché

Pierre-Yves — 2026-06-10T15:06:13Z

Les élus du groupe "Monistrol, un avenir à partager" , comme les anciens colistiers, restent attachés au centre bourg !
Ils seront aussi souvent que possible, présent lors du marché du samedi matin. par plaisir bien sûr, mais aussi pour se rendre disponibles.

Avec vous lors des événements locaux.

Pierre-Yves — 2026-06-10T15:06:11Z

Nous serons autant que possible présents lors des différents événements organisés dans notre ville.

- Retrouvons nous sur le terrain

Conseil municipal du 5 juin 2026

Fabrice Farison — 2026-06-09T17:09:47Z

Lors de cette séance, outre notre réaction au ralliement de Mme Mangiaracina à la majorité municipale (voir notre communiqué de presse), nous sommes intervenus principalement sur deux dossiers :

La création du CST (Comité Social de Territoire)
Il s'agit de l'instance du dialogue social de notre collectivité.
Nous avons regretté la demande formulée par les représentants du personnel de réduire leur nombre dans cette instance. Pour nous, avoir moins d'agents engagés dans le dialogue social ne peut être une bonne nouvelle.
Nous avons indiqué que cela nous interroge sur l'état du dialogue social, sur l'ambiance générale au sein de la collectivité. Et que nous prendrons prochainement contact avec les représentants du personnel pour échanger avec eux.

La mise en place du Comité Consultatif Centre Ville
Cet organe municipal avait été annoncé au précédent conseil municipal puis différé. Nous avions indiqué notre désaccord sur la formule proposée, pour l'essentiel composée d'élus.
Nous avons en amont du conseil municipal, à sa demande, rencontré M. Jamon, qui sera chargé de piloté de comité consultatif.
Nous lui avons fait part, et nous l'avons répété en séance, que :
– Pour nous, pour avoir du sens, ce comité devait être participatif. C'est à dire avoir le souci de recueillir les attentes et les propositions des commerçants, des habitants, des usagers. En l'état, ce n'est que très peu le cas car il sera constitué de 8 conseillers municipaux et 6 personnes qualifiés désignées par Mme le Maire.
Mais il nous a été indiqué que dans son fonctionnement, ce comité consultatif s'ouvrirait plus largement selon les besoins.

Dans ces conditions, et en rappelant notre vigilance à la dimension participative, nous avons accepté que deux élus de notre groupe siègent : Fabrice Farison et Sébastien Linger.